人即是万物,万物皆为人

日期:2019-09-12编辑作者:影视影评

《超体》其实有些实验和先锋性质,它试图用影像,还是裹着商业大片外壳的影像去讲述一些理念,而这理念又是对人类乃至万物的终极探讨,这本身就比文字要难得多,而且影片的剪辑和一些逻辑点上确实有问题,但是依然不影响我喜欢这部片子,首先,它是有关宇宙根源的问题,其次,它能引发我的思考,对于我来说,这就足够了。

(文/小义大道)

《超体》里一段影片讲到了有关存在的话题,当汽车飞速行驶,快到一定程度的时候,只能看到它的视觉残像,如何证明车子的存在,如何证明一支笔的存在——时间

影片是上映第二天与朋友一起去巨幕厅看的,然后结束后,很多人选择了默默的迅速的离场,可是我与朋友却引发了激烈的讨论交流,我们两者对对方的观点有认同性,但是又各自有自己的出发点,而周末,另一个朋友说她表妹去看过电影后,表示没看懂,于是现在,我想说说我的观点,仅是基于我的立场和理解力上的观点。

吕克贝松筹备十年的影片,虽然剧情上没有表现出花枝招展的姿态,但影片主题非常烧脑,特别是在表现超强脑力超越一切的镜头时,配以高科技的科幻效果,还是相当震撼的!《超体》打着科幻动作片的类型,影片除了科幻特效、动作暴烈的气质之外,还表现出了极为强烈推理之味,那些物理数学论、哲学科学观,在实际理论与想象原理之间的推断博弈,才是本片最为真切的看点。

如果森林里没有人,大树倒下有没有响声?这个哲学问题也许有了另一种解释。
大树倒下有没有响声不重要,但它倒下一定被时间所记住。

电影的前三分之一部分很容易让人想到另一部影片《永无止境》,同样是蓝色药丸引发的人类大脑极速开发,不过表达形式上略显沉闷,但是蛮符合吕克•贝松一贯的暴力美学风格。而那些比较跳脱的“动物世界”插入和开篇的细胞分裂都是非常重要的细节,它是在影片结束后,首尾呼应下理解影片理念的关键点。

影片的故事情节讲的是由斯嘉丽约翰逊饰演饰演的女孩露西,被黑社会绑架用身体携带CPH4毒品,而因为一次偶然的被打在其体内的毒品泄露,使她因祸得福拥有超能力。也就是大脑的开发程度不断提升,从起初的10%逐级递增至最后的100%。而摩根弗里曼饰演的教授研究课题就是大脑开发层级不断递增看到的景象,尽管有很多假设的情形,但是没有任何真实能够达到20%的情形,即使爱因斯坦也可能仅仅达到百分之十几。而Lucy则用身体和精神变化的实际情况说明了这种可能,也让逐渐递增的过程中所产生的种种景象频频惊艳于观众视野。

如果它倒在的是九寨沟,说不定成了再生树;如果它倒的地方是北彊说不定是生长千年不死,死后千年不倒,倒下千年不腐的胡杨。如果它倒的地方是潮湿的树林,它的树身会长满苔藓,菌类植物;

所以,观看这部电影我也经历了一个从无趣到豁然的过程,如果以开场五分钟能否吸引观众作为评审标准的话,无疑,这部电影就有些失败了,当然,你如果有耐心,坚持下来,并善于调动脑细胞,还是大有乐趣在的。

导演吕克贝松这部片子可描述为《这个杀手不太冷》 《盗梦空间》 《2001太空漫游》,从整个影片所表现出来的气质、叙事手法以及故事情节架构来看,确确实实太有这些经典影片的味道,而从中也能看出吕克贝松对它们的致敬之意。影片一开始的一只从猩球崛起里面跑出来的猿人,这立刻能让我们想起库布里克2001太空漫游的开头;露西吸入CPH4之后变身超人所呈现出来的大段杀人、对抗、爆炸、博弈的动作场面,十分有着这个杀手不太冷的味道;在影片最后,露西坐着黑色椅子回看世界、历史与宇宙时的穿越轮回镜头,也是像似盗梦空间般脑洞大开。

路人经过时看到了,不由自主地想像它当下倒下的样子和发生的声响,即使是没有亲耳听到,但树倒下已是事实。时间已经证明了它的存在,记录了它所发生的事。

好了,下面回归正题,有人跟我说这部电影烂尾,其实恰恰相反,影片的结尾才是精华,看过电影的人都知道,故事的情节并不复杂,露西因为体内被迫携带的CHP4爆裂而被身体细胞吸收,开始了大脑的过度开发,一般而言,人类的大脑使用度是10%,影片在此插入了很多现实画面,即只使用了10%大脑的人类就创造了许多奇迹,那么假如被开发的更多呢?而露西进而为这个假设进行了演示,在此,影片已经从《永无止境》的路子里分离出来,进入了更深刻的物理讨论。作为一个文科生,我实在说不出那么高深的物理性名词,但是显然露西的超能力来自于对磁场的控制,这里面有一个重要的转折点,就是不要把人类仅仅局限于人类来看,而是万物,人即是万物,万物皆为人,露西只是一个镜面,方便讲述而已。

“如果录制一段汽车行驶的影片播放得越来越快,最后汽车会消失不见。世界上唯一的物质是时间!”这是露西在最后关头面对几位研究专家抛出的主题观点,意思是说时间是构成世界万物的基础,任何事情都是需要时间,细胞分裂、万物的构成等等,都是需要时间的。不要尤为这个理论是开脑洞的瞎扯,依照霍金的科学著作:屋里的尽头是数字,数字的尽头的数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。露西吸取了大量CHP4脑细胞开开发到100%后,世界在她眼里就根本没有肉体或物体一说了,她可以感知地球上任何一个分子包括她自身,任何事物都是和她共存在一个空间的分子,她可以控制自身或是这个空间里任何一个人资的形态,这时的露西显然已经成了无所不能的神,也就是万物的尽头皆是万物的起源。

偶然受了外力刺激,从而拥有超常能力的英雄故事,一直是导演们创作的素材,影片中因外力导致CHP4与血液融合,从而导致露西的大脑被开发有了超能力。其间不断的穿插着有关脑部开发的科学演讲,在那一刻,几乎真的相信了毒品会让人有超能力。难怪,会有花季少女相约去撞车,目的就是为了穿越回古代,因为她也相信了。

在这里先插入我的朋友,一个超级漫威迷在这个影片里的感触,即露西的最终结果正是人类终极进化的目标——形体的消散,这种理论并不新鲜,并被用在了很多科幻作品上,很可以理解为这是影片的一个切入点,但是这只是潜层次,其实还可以更深入一些。

电影的成功之处就是没有去可以描述一个女超人的英雄气概和拯救世界类的老套情愫。故事情节很好的引用了哲学概念,使之看上去有理有据引人入胜,可依旧没有超出人类的范畴。影片所思考的问题,本来就存在着未来性、好奇性与神秘性,时间与存在、轮回,大脑的开发,精神领域的探索,宇宙的极限,集体的潜意识等等……正因为对于这些问题大部分人自己都没有太多的科学认识,使得影片所阐述出来的命题极为独到,也够惊喜,特别还是在如此酷炫的视觉效果面前,显得尤为震撼!

当大脑被开发到100%之后,究竟是什么样子?是细胞,是宇宙,是尘埃,是空气,是无所不在?

更深入的部分就在于影片结尾露西的最后旅程,回到了宇宙,宇宙之谜一直是人类在探寻的一个方向,它究竟是如何产生的?无论人类还是万物皆来自于“一”(至今没有完全破解的“一”之谜),从“一”到“无穷”,再由“无穷”变成“一”,最后又由“一”成为“无穷”,这才是露西“无处不在”的真意,也就是我上面说的人即是万物,万物皆为人的理论。而从影片开头的细胞分裂,到影片最后的细胞融合恰是呼应所在。其实影片中也有很多细节在阐明这个理念,比如“时间”概念的提出,时间是唯一的度量单位,人类的存在来自于“时间”的记忆,但是没有记忆的万物同样皆因“时间”而存在,所以一旦失去时间万物必归为同一;而弗里曼所饰演的博士关于“人类在适宜的环境下会选择繁衍后代,并把共同记忆植入其中;如果是在恶劣的环境下,就会自我进化”,所以此处的人类只是作为物种存在的人类,如果你能从这些点中把作为“人”的自己摘出来,就能明白影片实际在试图阐述物质本身的问题。于是许多问题又来了,这也是影片缺陷的部分。

不是故意挑刺,露西在飞机上,因身体细胞老化而异变,于是服了大量的CHP4,而在结尾处把所有CHP4融化注射时,她所携带的那一包为什么还有那么多,难道在飞机上一场只是幻觉。
如果最初人肉保险箱里装的CHp4的重量是500克,当医生手术后为她取出来,她问他还剩多少时,他回答的是约500克。 也许翻译的原因,也是不够严谨的细节,而造成了整体分数不高的原因,但是在诠释生命,起源,未来人类发展等等诸多宏大的命题面前,仍是一部好电影。至少记住了,一前一后的两位伟大女性都叫露西。

露西有说过在自己的脑力不断开发过程中,情感和道德观念正在淡漠,这也是法国警察看到露西超能力时问自己还有什么用时的一个有意思的梗,没错,在影片一再强调物质的理念时,并没有解决人类的情感出处(我朋友的说法时,到了那个阶段,这个问题已经不需要考虑了,不过我们现在还只是在10%阶段,所以还是质问一下吧),CHP4这个来自于母体的成份强调了人类智识上的增进,却没有解释情感的成因,那些与爱、恨、嫉妒、羡慕、邪恶、善良等等有关的人类独有的情感元素,所以从这个角度来说,影片还是有非常大的漏洞,并不算很成功。

其实影片还有一些别的可以交流的点,不过我想就此打住,毕竟有些东西本身就具有无限性,而每个人的理解也很可能各自不同,不过作为硬科幻,又是仅有90分钟时长的硬科幻,《超体》虽然有瑕疵,但是于我来说,可以忽略不计了。

本文由云顶娱乐发布于影视影评,转载请注明出处:人即是万物,万物皆为人

关键词:

冯氏喜剧的终结——说说私人订制

       一向想写一篇有关冯导电影的文字,迟迟未入手,前些天看了本人人订制,又复习了甲方乙方,笔者感觉是...

详细>>

淑女可速成?

歌舞:不喜欢歌舞剧,因为实在是太浪漫了;喜欢歌舞剧,也因为太浪漫了。每次看歌舞剧都有看迪士尼动画片的感...

详细>>

“野蛮人”的信仰

下部的结果很没悬念,早知道没有大团圆的结局,不过在决战的时候大喊:战死吧!赛德克巴莱!属实惊到我了。 最...

详细>>

意大利语脚本台词关键部分

Doctor: Lucy Life was given to us a billion years ago. What have we done with it? If life starts approximately a billion years ago, we would have to wa...

详细>>